怎[客觀]?! 誰客觀?! 誰又主觀?! 又誰不夠客觀?!
有幾個朋友興致勃勃地聊到~就今海族相關類同的產品用品，多如過江鯽!
其中老王賣瓜自賣自誇的不是沒有，也無可厚非。
依每位說項者捍衛產品的角度，不都是[信誓旦旦的自認客觀]自我肯定產品? 問題是消費者該如何判斷辨別良莠虛實?(這看似蠻務實也挺有趣的問題題目)
說到自信滿滿，自我研判感覺良好...這類[自由心證]!
在實驗室，我們有較嚴肅的共識認知~首先驗證前最好須得先做到讓配合受測驗證的器皿或環境[最單純化]。及其他配合環境物料成分的預先掌握等等，方能了解驗證物在驗證過程中是否會因搭配材料而影響，產生變化結果。
若，受驗證體需求的環境水材是~海水。就必須以[海水素]作為受測環境的配合材料。至於[海水素]會被指定理由~所含一切內容元素可完全掌控，及預先能了解驗證過程極可能會發生的變數。如此才能明確受驗物體有沒因其他隱性因子促而影響受測結果，最終成假象結果。
然，[天然海水]不同~以目前科技，根本無法掌控其中到底隱藏哪些變數因子在內。因此最後結論很可能會讓驗證物產生[造就假象]，導致結論研判失真。
再說，以珊瑚生態缸整體做為[驗證大環境]~(配角)，在不同養缸下每個人之管控或設備、條件不同，良莠不齊，加上飼主有沒添加哩哩叩叩、養劑、一大堆蝦密碗糕的情況。
這樣的大環境生命相微生物生態因子複雜到難[單純化]，根本無法全盤了解到內有那些微生物生命體或物質，也無法了解到或許某因子或某因素會影響驗證物個體真相，在此種環境下的驗證物結論。信任度、可信度嚴重欠缺。怎說也難據以說服人的喔!
記得有句話一再提醒"現代人":
[別過於依賴與相信科技、科技產品、科技數據。]
水質測出"零"的數據就真能證明此水體變超優了嗎? 真是這樣嗎? ("古狗大師"快幫蒐一下喔...)
一些化學符號"0數據"，還無法正確佐證水體真實實況。就如此條件下，水環境生態生物份子不明物質複雜無解，會影響結果的變數有多大，無法理解! 因此更難刻意簡化到能據以佐證就是因何因素或何產品所致!
若只以簡化、以薄弱的數據或一時表象當作佐證...進而信誓旦旦自我肯定概括為某產豐年、輪蟲、藻水之功?! 甚至過於武斷推論~某品就是超優於其他一切同類產品?!
那，可理解~這類草率武斷的論述內容~也定難有客觀立場解析論實。若始終僅拿[自信客觀，自我感覺良好]打轉說項；其實跟[不夠客觀]的指摘是一樣無甚差別的。恐怕都只不過是~[自以為客觀]的主觀認知~而已吧?!
想想，光在環境數據上就難齊全，環境變數也無法完全掌控或預知!
就可能僅變成淪於粗枝大葉式推論敘述的結論說。
怎[客觀]?! 誰客觀?! 誰又主觀?! 又誰不夠客觀?!
~~聽完故事後 散散心去吧~~
人氣口味：本週起 貝果配方將使用新調整過配方跟比例製作⋯
線上團購單: http://goo.gl/forms/NXmCYpTWNz
※LINE 官方帳號 http://line.me/ti/p/%40lerevebakery , 若有問題想反應。可以加我們的LINE好友後私訊發問
這是夢想甜點工坊-Le Rêve Bakery 的 line@ 官方帳戶，
歡迎加入好友隨時與我們互動！而我們的每日現場限量甜點也會透過這裡同步公布喔!!!
1.
網路商店~夢想甜點工坊-Le Rêve Bakery (台灣樂天市場)
2.臉書FB~夢想甜點工坊-Le Rêve Bakery
4.痞客邦pixnet~良心小舖
5.夢想甜品屋~露天拍賣場
水果蛋糕、各類蛋糕、甜點...嚴選食材~有機農作水果，完全不添加人工香精、改良劑、蓬鬆劑，大人、小朋友都可以安心的吃喔
以上 烘培美食情報來源、詳情:
1.網路商店~夢想甜點工坊-Le Rêve Bakery (台灣樂天市場)
2.臉書FB~夢想甜點工坊-Le Rêve Bakery
4.痞客邦pixnet~良心小舖
5.夢想甜品屋~露天拍賣場
留言列表
閱讀解碼:1 (0)