Tiso的海缸水族誌

觀念終結~......

上個月幾個舊友聊到:UV殺菌燈組或O3臭氧機具的裝設，到底有沒有效用?海友間一直以來都有正、反兩極的看法。

持"無用論”經驗者的主觀結論看法是:裝設後沒效益，魚隻病況照樣來，也無法改善病況。我在想~持"無用論"者，有沒陷入思考盲點?!依UV殺菌燈組運用流程~>最有效發揮處理能力的範圍是在UV燈管周遭兩寸圓周內。(也就說，只能處理流經燈管有效範圍內的水體或微生物體。)因此若想引頸盼望UV燈組能消滅魚體身上的病菌蟲害，根本是緣木求魚，也是誤解誤判的想法。

至於臭氧機組產生的O3活性氧，它是直接釋放溶於水體中。溶入水中的O3它直接接觸活體微生物體表或能撲殺魚體上或水中部分不良菌蟲體。不過O3的釋量多寡，困難度不低，非隨意一般就能精準拿捏。

因此它O3直接接觸任何活體，能輕易直接造成傷害活體。所以一般使用O3的主重點~並不是期望直接處理病魚身上的蟲菌之用。當想要因此而看到魚體痊癒病源脫離，到時除非精準老練高手操作，不然活體恐也會跟著陣亡!珊瑚軟體可更會慘狀百態嘞吧?!

再談~觀念終結~

1.不管是UV或是O3這兩類機組，都無法期望能看到它們立即顯效之果!沒有類似”藥到病除”的視覺效能與結果。

2.UV燈組裝設後，它是長期不間斷開著使用著。(除非在下藥、添加活菌時期間關UV燈外)所以咧，在整體缸水水質目視上，我們會慢慢看見整缸水體，越來越清澈潔淨，直至透明似如無水狀。

會呈現水體清澈透明狀況主因:UV會分解或破壞傷害所有經過UV燈管光有效處理範圍流體內那些無法眼見的微物雜質、有機腐質、菌蟲藻體…

3.UV在使用上較O3對飼養活體安全性更高；讓水色達明顯清澈淨透度更明顯，但處理時間較O3緩慢。

4.UV與O3效能與處理環境:使用O3機具，空氣最好能在空氣乾燥的空間環境(或有先經過具備乾燥室器具)再產生使用效能會提高。UV或O3兩種機具都會因水的濁度與水溫而影響它們處理的速度與效能。以上原因可參考前相關PO文~>

(海族人的重武器...)  、   (走過 ... (老兵不死3 )

5.就UV燈組與O3機組使用，對飼養活體的影響比較:UV使用流程方式比較溫和較不會(或直接)傷及飼養活體。UV使用中會增加水溫一至兩度左右。O3容易直接傷害活體甚至人體，相對風險機率高。

6.就O3臭氧機具較理想的使用方式:最好能跟ORP控制器(或ORP監測器)、蛋白機組三機並用，三機串連配合運用較適當。(之前有寫文談過~ (走過 ... (老兵不死3 ))

7.這兩種機具使用期間都會持續處理掉水中的微藻輪蟲微生物…在欲保真正水質潔淨與添加微物餌料上，無法兼顧。這方面須做利弊得失上的考量，魚與熊掌無法兼得。

終結論~裝設它們非浪擲花費，它們都各有極優良效能。只是在使用觀念上需釐清與必須正確使用它們。就它們整體戰果與安全系數上來說~~這兩種水族養殖管控兵器~只要正確派遣使用可都是蠻高效能也盡忠職守又安全威猛的悍將。並非無殺戮用啦(無效能器具)。

使用UV或O3機具，基本上~能讓整體水質做較廣樣性兼具的大幅改善，毋庸置疑。對漂游水中菌蟲或浮游微藻的減弱消除甚至滅絕，毋庸置疑。

海友們!爾後可別對它們再有太主觀偏見或誤解它倆喔。別認為它倆是根本無需考量使用也多餘的周邊設備器具喔。

【好評大推薦】週四貝果日。

人氣口味：本週起 貝果配方將使用新調整過配方跟比例製作⋯

以上 烘培美食情報來源、詳情:

1.臉書FB~夢想甜點工坊-Le Rêve Bakery