Tiso的海缸水族誌

珊瑚是否以微藻為主食物源?......

又是個喇咧天，幾個死黨聊聊天南地北，當然還是會話不離海水養殖市場的議題。其中有海族友人提出這樣的話題...珊瑚是否以微藻為主食物源之一 ?  珊瑚會不會刻意吞食人工培育出來的海水微藻 ?  又，在人工環境條件下，事實珊瑚能吞食到多少的微藻類 ? 

我想 ! 就吞食，浮游微藻類非軟硬骨珊瑚的主要重點營養來源 !

就餵食微藻的方法坊間有此一說 : ~> 少許藻水倒入珊瑚養殖缸 ~> 停止過濾器運作一兩個小時。理由是 ~ 讓珊瑚有時間利用微藻 ( 吞食 )，微藻才不會快速被吸入過濾器卡死。也提議，在同時添入輪蟲，如此能製造自然完美的天然食物鏈循環。

就以上那些餵食、操作理由，假設都完美可行。但，問題出在~任何有需求的品系珊瑚都必會在此規範下 ~ 刻意的時間點內做吞捕食微藻的動作 ? 或究竟能吞食到多少 ? 其餘飄散的呢 ? 

再說，微藻分裂增生在暗夜。這時若已過了暫時停運轉過濾的時間，此缸過濾動力又恢復啟動了沒 ? 此時缸內微藻還能尚存到多少 ? 或可能增加污源多少 ? 倖存有活性分裂增生條件的...能繼續增生多少 ? 

在過濾強流循環正常運作下，區區微量微藻個體處於不適的人造環境。在不利環境條件阻礙，無法苟存延續的機會更大，絕大部分更難生存，短時間內結局必是卡死耗死，徒添汙染在這 !  故，這種餵食實況可預知的結果 ~ 恐更難單一認定是讓生物活體產生有明顯增艷色效的大功臣。

 珊瑚體增豔有兩個主關鍵在~

細胞外胚層自體螢光色素、個體與寄生藻雙方互動互補共生運作的強弱因果。

看來，這種珊瑚餵養理想論說，就實況與理想差距著實不小的喔 ! ( 矛盾、問題是存在的。) 就理論上 ~ 藻在缸內行光合作用成長分裂再增殖微藻，輪蟲吃藻再增生輪蟲。( 形成食物鏈，看似好像是很理想 ) 但，有做過培育微藻、輪蟲、橈足類...這類經驗的朋友，就知道 ~ 若沒刻意創造一個培育牠們極優質條件與優勢的養成環境...怎可能成功 ?!

可肯定的結局與論點 :

" 理想與現實 " 往往是 " 殘酷的對立 "。

海族死黨問我，這樣是否可行或理想否 ?  我說咧 ~ 當然可行，主人作主。只要主人 錢高興哪有甚麼不可以 ? 但，重點、問題不在這吧...倒是，有些是可以斟酌一番的...

1、缸子總水量跟您想添入的藻水比例多少 ? 微藻添入後真能產生多少想要的效能與邊際效用 ? 這樣的環境，以區區極少數量微藻或輪蟲個體能有助於活體與環境的改變 ?  想想，若藻量 微不足量，在僧多粥少情況下 ( 假設投餵效能立論都沒問題 ) 微藻能被利用吸食到多少 ? 實際效果成效如何 ?

就算輪蟲在缸內吃得到藻 ( 強水流下輪蟲能濾食得到幾顆藻粒 ? 輪蟲個體細胞壁很薄，能接受強力亂流水體的衝擊 ? 處在靜水輪蟲會因缺氧浮往上層、輪蟲容易餓死，體質溶水性強，容易快速汙染水質)、( 無水流，藻個體容易往下層沉底；有水流被過濾棉或其他濾材、蛋白機等等...機械式堵死卡死)。

然後水流靜止時珊瑚又能抓到多少輪蟲 ? ( 水量、造流量、蟲量多方量比下真能抓到幾隻 ? )  微藻或輪蟲牠們對珊瑚提供的效能，處在此環境條件下，想因此達到突顯想要的效果功能，在投餵量與水體量比下也是微不足道吧 ?!

但可別誤會，別簡化以為只要再多增加它們的量，就能達到想要的目的。若在環境條件不是相當適當下，有時加大餌料數量，不代表效能必提升。時會適得其反 ! 量加越大，問題、變數、後遺症... 隨著時間進行，很可能慢慢顯惡擴大後恐將會更棘手難解。

再說，微藻處在不適當的環境基礎條件下是很難延續存活多久，微藻處於這種環境，生命延續條件不足，自然耗損量大。還有，珊瑚、輪蟲吞食不到的微藻，在此環境下，將遭遇衰敗或卡B死或蛋白機困...，必也無法存活太久。

因此，死藻死蟲所產生腐解的有機營養鹽對水體環境的影響不會沒有 ( 輪蟲死得更快 )。輪蟲個體易溶性的特質，腐解污源更易擴大加速問題... 快速增大水體汙染負擔是否也該考量一下 ?

2、添加人工培育藻水、輪蟲一時間投入珊瑚缸，當下牠們的活性、適存、猝死...等等指數多少 ?  投入微藻、輪蟲時與缸內水體的溫度、鹽度比重、pH、...一切整體條件是否都能在短時間急速調適而存活 ? 或難適應快速量死 ? 這些不像問題的問題 ... 問題可不小喔。

3、假設珊瑚軟體絕對需求微藻輪蟲。但各品種珊瑚吞食微藻微生物的最佳時刻、方式、與需求...是否都有所不同 !?  投餵時間點的搭配也是問題重重，珊瑚品系繁多，要如何拿捏各類珊瑚習性或添加時間點與量多寡才能達到最大邊際效用，這在科技產品上是極大又艱難的養殖技術工程問題，就目前，恐非時下的生技條件就能克服解決 !

4、關注重點 ~ 珊瑚需求的營養來源有90%以上都是由寄生的 " 蟲黃藻 " 共生藻 自身行光合作用所製造出來自足並將多餘的營養提供給寄主 ( 房東 _ 珊瑚 ) 吸收壯大，而非靠微藻輪蟲。

 因此，就實際理論上來看，光想從珊瑚個體顏色的變艷變深。就量能供需，恐還難單一做為是吞食微藻後的效果呈現。珊瑚個體 ( 房東 ) 顯現的艷色，須寄生共生藻體 ( 房客 )，在正常健康狀況下完整提供顯現共生藻體的本色，才是促成珊瑚艷麗外觀體況。( 珊瑚體顏色艷淺 ~ 因循導致成因在於共生藻的健康度與多寡，根本不是因吃藻水輪蟲而增豔的吧。)

好嘞，就醬子... 純屬個人見解 ! 淺見回答了死黨們的疑惑，他們總算不再死纏追問，終也放過了我一馬 (^^!)  

以上僅是個人經驗認知，提供死黨海友參考而已，別無他意。萬一若有巧合...有得罪，還請看倌見諒海涵 ~ 抱歉嚕 !!

PS. 實例補證一下 : 

此珊瑚缸從來不投餵輪蟲或微藻之實例缸。( 便宜傻相機+拍攝技術問題，相片比較傷眼，跟現場有落差。)

運作設備 : T8燈具、恆溫冷水機、主缸以裸缸方式飼養、下部過濾設計、ORP控制器、鈣反應器、CO2鋼瓶、pH控制器、外置式蛋白器、O3臭氧機、外置式橫臥式馬達三組搭配運作、定時器N組、電源總開關、漏電感應自動斷電器

 延伸閱讀~~> 

投餵藻水輪蟲是必要的嗎?

[再談]~投餵藻水輪蟲是必要的嗎?

 ==============================================================

【好評大推薦】週四貝果日。

人氣口味：本週起 貝果配方將使用新調整過配方跟比例製作⋯

以上 烘培美食情報來源、詳情:

1.臉書FB~夢想甜點工坊-Le Rêve Bakery